2ª ASAMBLEA REGIONAL DE 2011

El día 29 de noviembre se celebró este acto tradicional de nuestra institución en los nuevos locales de la Demarcación de Gran Canaria del Colegio de Arquitectos de Canarias.

Estuvo presidido por la nueva Decana, Dolores Cabrera, secundada por Secretario y Tesorero, los compañeros Miguel López y Ovidio Macho. Contaron también con la inestimable ayuda del asesor  jurídico de aquella Demarcación, Pablo Cabrera. En su momento más álgido la Asamblea contó con la presencia de casi 70 colegiados.

Se inició la sesión a las diez de la mañana definiendo la decana el contenido de lo que se va a tratar. Se comienza con la lectura del Acta de la Sesión anterior como es habitual. Se señala que el colegiado Carlos Castellano ha presentado un reparo sobre la transcripción de lo ocurrido que pasa a corregirse. Seguidamente, se aprueba el acta con la corrección señalada.
Se presenta el contexto para la aprobación de la liquidación del presupuesto del año 2010. Este tiene dos componentes ya que existe una doble componente, ordinaria y extraordinaria. Se señala la caída de ingresos desde 2007 es superior al 80% pasando de 900.000 a 400. 000 en el cierre de 2010 y 175.000 € en el año en curso, 2011.

El Extraordinario supuso unos gastos de 166.000 € y ha tenido un superávit global de 12.000 € ya que se ha realizado en cantidades menores a lo presupuestado y también unos menores gastos que los previstos debido a diversas razones. Forma parte del plan plurianualizado que contempla sufragar los costes de la reestructuración del personal que ha debido hacerse y enjugar las deudas heredadas en un plazo de cinco años.

Se aprueba por unanimidad con 37 votos.

Se pasa a explicar el presupuesto agregado de 2010 correspondientes a las Demarcaciones que componen el COAC y que debe ratificarse conjuntamente. Las cifras resultantes corresponden a 2.500.000 € en Gran Canaria, 188.000 € en Lanzarote, 276.000 € en Fuerteventura, 2.400.000 € en Tenerife y 131.000 € en La Palma. Estas dos últimas Demarcaciones presentan a ratificación sus presupuestos con lígeros superávits mientras que el resto presentan cifras equilibradas entre ingresos y gastos.

Se aprueba por mayoría.

A continuación, se procede a presentar la propuesta de la Junta de Gobierno para facilitar la delegación de voto, de acuerdo al texto remitido que establece que la forma de delegación se establecerá expresamente para cada Asamblea por la Junta de Gobierno con carácter previo y cuya definición acompañará a la convocatoria respectiva.

Se justifica la iniciativa en la baja participación de los colegiados en las distintas Asambleas, tanto regionales como demarcacionales, que no llegan a alcanzar quorums superiores al 15% de los afiliados en la mayoría de los casos. Se inicia un intenso debate sobre los pros y contras de la propuesta, señalándose la necesidad de establecer una limitación numérica del alcance de las delegaciones. También se señala la necesidad de establecer los supuestos de delegación de una manera más especifica y concreta.

La señora Decana se compromete a elaborar un pequeño reglamento al efecto que contemple los diversos supuestos y que se podrá debatir en la próxima reunión.

Se aprueba por 41 votos a favor, 13 en contra y 4 abstenciones.

Se abre el debate sobre la necesidad de modificar el actual modelo colegial aportándose diversas opiniones al respecto.

La reflexión viene motivada por la constatación de la extrema autonomía de las demarcaciones para la toma de decisiones de tipo económico que pueden afectar a la estabilidad patrimonial de unas y otras. Esta autonomía ha llevado a una diferencia palpable en la concepción de la actividad colegial entre las diversas demarcaciones insulares que integran este colegio.

Se constata que frente a las visiones liquidacionistas, los colegios profesionales tiene un papel dentro de la concepción del Estado español, tal y como reconoce la propia Constitución Española, si bien todo puede tener una gradación desde la simple asociación en defensa de los intereses gremiales hasta la organización como una entidad protagonista en el debate de la sociedad civil y proveedora de servicios.

La ley 10/2010 ha venido a reconocer el papel de los colegios profesionales como corporaciones de derecho público. Hay se les ha asignado a las profesiones técnicas un papel de garantes de la seguridad y la capacidad de los arquitectos e ingenieros en la prestación de determinados servicios.

Se habla de la necesidad de evolucionar hacia una concepción de colegios en red apoyados en la base territorial de las islas. Se vislumbra una idea de reorganizar la actual situación para dar paso a 5 colegios independientes que se integrarían en un Consejo de Colegios que trabajaría conjuntamente solo en aquellos que consideren sus miembros de una manera voluntaria.

Se expone la situación actual de divergencia de planteamientos que supone que en algunas demarcaciones se considere que es necesario reducir al mínimo la colaboración regional y los servicios que se prestan a los arquitectos integrados mientras que en otras se trabaja para ampliar la cooperación y el rango de servicios a prestar al colectivo de los casi 2000 arquitectos que existen en Canarias.

Se señala por otros participantes la situación de completo divorcio entre unas visiones y otras que ha llevado a la parálisis institucional actual.

Pasa a señalarse que en la situación actual de grave crisis no es el momento de fomentar la división de la escasa fortaleza con que cuenta nuestra institución, dedicando energías hacia la disgregación. De hecho, y una vez logrado estabilizar las finanzas comunes, se está ocupando la mayor parte del tiempo colectivo en la proyectación de esa futura división en organizaciones insulares.

Se producen diversas intervenciones señalando los desmanes producidos en el pasado y la necesidad de suprimir las condiciones que les dieron origen, entre las que se podrían entrever como causante la propia estructura regional. También se señala la enorme desvinculación respecto a las instituciones colectivas a nivel nacional que se dice no sirven para nada y son un dispendio innecesario en una situación de crisis.

El Vicedecano presenta el esfuerzo de los colegiados de Tenerife por intentar unas mínimas pautas de cohesión e ilusión en una etapa muy difícil para todos. El planteamiento es mantener la representación común al máximo nivel posible ante la sociedad y ante las instituciones públicas canarias. Seguir participando en las organizaciones de carácter nacional ya que allí se están proyectando las alternativas de trabajo para los próximos años, con la participación de los distintos colegios autonómicos. También los miembros de esa isla han asumido el sacrificio de mantener algunos servicios mínimos esenciales que no pueden ofrecerse desde el propio mercado y que ha costado mucho levantar.

Ello se está haciendo con un enorme sacrificio y en una situación difícil de gran escasez de trabajo, pero con una enorme ilusión de los que participan.

Manifiesta que no está dispuesto a dedicar esfuerzos a una necesidad discutible de separación que conduce a un mayor debilitamiento de nuestras estructuras actuales. Y que, por el contrario, si que estará en aquellas iniciativas que supongan la mejora de las acciones colectivas y la mejora de las actuales circunstancias de los arquitectos canarios. Se propone la conformación de una plataforma digital que aglutine las actividades y servicios que pueden ser comunes. Un espacio que promueva la información y el contacto entre los profesionales del archipiélago y permita generar un debate siempre necesario.

Concluye el debate y exposición de ideas sin que se tome una posición concluyente al respecto.

La señora decana aprovecha para explicar algunas de las cuestiones que se debaten en el seno del Consejo Superior de los Arquitectos de España, cuya reunión anual se produjo la semana anterior. En aquella otra asamblea se aprobarían los llamados Criterios de Convergencia de Visados que suponen la unificación de facto y a nivel nacional de las formas en que se va a ejercer obligatoriamente el control del trabajo profesional que realizan los arquitectos. Dichos criterios tendrán vigencia a partir del 1 de enero de 2012. Se habló también del proceso en que se encuentra la modificación y ajuste del Código Técnico de la Edificación por el Ministerio responsable y al cual el colectivo de los arquitectos españoles está haciendo aportaciones esenciales en aras a que no se repitan los errores del actualmente vigente. Se preveía su aprobación en breve pero el cambio de gobierno va a retrasar su puesta en marcha.

También se comentaron los trabajos que a nivel nacional se vienen realizando para acabar de concretar la apuesta por la rehabilitación edificatoria. Un esfuerzo promovido por el Consejo Superior de los Arquitectos con la intención de que se supere la concepción de la rehabilitación como un asunto de mejora energética exclusivamente y se puedan incluir otras cuestiones como la promoción de la accesibilidad de las personas y la mejora de la habitabilidad. En palabras del Presidente del Consejo se trataría de promover la rehabilitación arquitectónica como una concepción global de acción.

Se termina la reunión algo más allá de las tres de la tarde, sin que se produzcan ningún ruego o pregunta.